Компания Anthropic, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, согласилась выплатить не менее 1.500 миллиона долларов для урегулирования коллективного иска, поданного авторами и издателями, утверждавшими, что их произведения были использованы для обучения чат-бота Клода без разрешения. Соглашение, которое всё ещё требует одобрения федерального суда Сан-Франциско, обещает стать крупнейшей в истории компенсацией в конфликте авторские права, связанные с ИИ.
Схема предусматривает выплату 3.000 долларов за работу Около 500.000 XNUMX наименований, выявленных в деле, могут быть расширены, если будет обнаружено больше затронутых книг. Anthropic отмечает, что не признает ответственности и что, помимо экономической составляющей, будет предполагать ликвидацию копий, полученных из несанкционированных хранилищ.
Цифры, кому и как будет выплачена сумма
Ликвидационный фонд является частью 1.500 млн., что эквивалентно 3.000 долларов за каждую из примерно 500.000 XNUMX работ, включенных в список. Если итоговый список превысит эту сумму, сумма увеличится в той же пропорции за каждую работу. дополнительный заголовок для включения в перепись затронутых материалов.
В судебных документах указано, что выплата будет осуществляться несколькими траншами, с графиком платежей, включающим значительный первый платеж в размере 300 млн.После утверждения соглашения судьёй, оставшиеся платежи будут активированы до достижения общей согласованной суммы.
Иск был подан писателями Андреа Бартц, Чарльз Гребер и Кирк Уоллес Джонсон, и впоследствии поддержаны другими авторами и издателями. Соглашение предусматривает, что бенефициарами будут правообладатели затронутых произведений в соответствии с условиями, установленными Суд.
Anthropic, финансируемый крупными технологическими компаниями, такими как Amazon и Alphabet (Google), сохраняет свою линию: компания настаивает, что она продолжит концентрироваться на разработке безопасные системы ИИ и что сделка не подразумевает признания вины.
Происхождение дела и ключевое решение судьи Алсупа
Спор разгорелся после обвинений в том, что компания загрузила и сохранила миллионы книг из пиратских репозиториев для создания своего учебного корпуса. В июне федеральный судья Уильям Алсуп принял ключевое решение: он признал, что модельное обучение может вписаться в добросовестное использование из-за его преобразующего характера, но ясно дал понять, что содержание «центральной библиотеки» с нелегальными копиями является нарушением.
Среди упомянутых источников: Библиотека Genesis и Pirate Library Mirror, репозитории, отмеченные как хранящие неавторизованные книги. В соответствии с этим заявлением, Anthropic взяла на себя обязательство уничтожить копии несанкционированный доступ к их системам, сохранение только законно полученных материалов.
Алсап, признавая коллективный иск, зашел так далеко, что предположил, что возможное осуждение могло бы превзойти 10.000 млн. Если компания будет признана ответственной. Слушание по утверждению мирового соглашения назначено в суде. Сан-Франциско.
Истцы утверждали, что создание и поддержание этого огромного хранилища — более чем семь миллионов книг Согласно нескольким презентациям, это превысило любую защиту добросовестного использования, подкрепляя тезис о том, что суть проблемы заключается не в самой разработке ИИ, а в управление копированием без лицензии.
Реакции и что может измениться для ИИ
Из области авторов слышны голоса, подобные голосу Мэри Расенбергер (Гильдия авторов) приветствовала признание последствий использования произведений без разрешения. По мнению адвоката истцов, Джастин А. Нельсон, этот пакт знаменует собой важную веху, став большее общественное восстановление по авторским правам о которых есть новости.
Со стороны компании, Апарна Шридхар, заместитель генерального юрисконсульта, подчеркнул, что целью остается создание систем ИИ, которые помогают людям и организациям расширять возможности, повышать научное открытие и решать сложные проблемы. Это послание соответствует плану Anthropic по обеспечению безопасности и прозрачности.
Сфера действия соглашения выходит за рамки сторон-участниц: аналитики и юристы считают, что оно может стать ссылка для других открытых дел против разработчиков генеративных моделей. Параллельно с этим, схемы licencias с правообладателями как способ получения данных для обучения.
Такие компании, как ОпенАИ, Мета и авторское право в книгах и Microsoft, предмет судебных исков, оспаривающих использование защищенных материалов для их моделей. Соглашение с Anthropic предполагает, что отрасль может ускорить переход к системам компенсации и согласие более определенным.
Поскольку судебное одобрение еще не получено, дело оставляет четкий сигнал: эксперименты и прогресс в области искусственного интеллекта сосуществуют с четкими обязательствами в отношении интеллектуальная собственностьСумма, обязательство удалить нелегальные копии и структура выплат рисуют картину, которой могут захотеть последовать и другие компании, особенно если они стремятся к юридической определенности и долгосрочным соглашениям с создателями.
